другие выпуски


С.Б.Улитовский, С.С.Смирнов
Долгосрочное клиническое исследование противовоспалительного воздействия электрической и мануальной зубных щеток на состояние тканей пародонта.

ORAL-B: динамика успеха.

Е.В.Боровский, Л.М.Лукиных
Стоматологический уровень здоровья в наших руках.

Detlef Dieckow
Регенеративное лечение пародонтитов и эндо-пародонтальной патологии с использованием Купрала и Купрал-депофореза.

Финал Чемпионата стоматологического мастерства СтАР
«Эндодонтическое мастерство».

Международный научный конгресс
«Стоматология Казахстана—2004».

Герасимович Л.М.
Опыт применения стеклоиономерного цемента ЗМ™ ESPE™ Ketac™ Molar для постановки промежуточных долгосрочных пломб у подростков с низким уровнем резистентности зубов к кариесу

Голливудская улыбка - дело техники.

0. Э.Хидирбегишвили ТАК ЛИ ЭТО?

Форум на Донской земле.

В.А. Хватова Центральное соотношение челюстей.

IV Всероссийский конгресс «Клиническая пародонтология».

Е.Н.Онопа, В.А.Хватова, В.М.Семенюк Функциональное состояние жевательных мышц височно-нижнечелюстного сустава и органа слуха при мышечно-суставной дисфункции.

В.А. Хватова В помощь практикующему врачу.

Гнатологические аспекты ортодонтического лечения.

Финал Чемпионата стоматологического мастерства СтАР «Лучшая работа по ортопедической стоматологии».

А.Н. Малинин Радиовизиограф SIRONA SIDEXIS идеален для длиннофокусной техники внутриротового снимка.

Финал Чемпионата стоматологического мастерства СтАР «Клиническая пародонтология».

«Обезболивание и оказание неотложной помощи». Вакуумные стерилизаторы «ЛИЗА» от фирмы W&H Dentalwerk, Австрия.

Мощные моторы для зубных техников от фирмы W&H Dentalwerk, АвстрияТЕКТОРК и ПЕРФЕКТА.

Фирма W&H Dentalwerk, Австрия, предлагает со склада в Москве великолепный аппарат для хирургии и имплантологии ИМПЛАНТМЕД.

Новый аппарат для хирургии и имплантологии ЭЛЬКОМЕД производства австрийской фирмы W&H Dentalwerk.

Инновационные центры СтАР



Улитовский Сергей Борисович

Заслуженный врач Российской Федерации, доктор медицинских наук по специальностям «Стоматология» и «Гигиена», профессор кафедры терапевтической стоматологии СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова, академик ПАНИ, академик МАН ЭБ, зам. председателя секции СтАР «Ассоциация гигиенистов стоматологических», зам. председателя жюри Всероссийского конкурса профессионального мастерства СтАР в номинации «Профилактическая стоматология», член правления Научного медицинского общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, член редакционных коллегий научно-практических профессиональных журналов «Пародонтология» (Россия) и «Stomatologia Wspo'tczesna» (Польша), директор Стоматологического испытательного центра «ЦИС» ГПЦ «ПАКС» СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова

Родился Сергей Борисович под созвездием Льва, в год Лошади. После окончания школы поступил на первый курс стоматологического факультета 1 -го Ленинградского медицинского института им. акад. И. П. Павлова, по окончании которого, в течение десяти лет работал судовым врачом в Балтийской Центральной бассейновой больнице им. Г. И. Чудновско-го. В период работы на судах загранплавания Балтийского морского пароходства побывал во многих странах мира, совершил семь кругосветных рейсов. После перехода на «берег» работал в хозрасчетной стоматологической поликлинике № 23 г. Ленинграда в качестве пародонтолога. За время плавания подготовил и в последующем защитил

кандидатскую диссертацию в совете ЛенГИДУВа им. С. М. Кирова на тему: «Распространенность и особенности течения стоматологических заболеваний у плавсостава в условиях рейса (на примере Балтийского морского пароходства)», под руководством проф. Ю.А. Федорова.

 

В январе 1991 года была присвоена квалификация стоматолога высшей категории. В 1992 году вернулся в систему БЦББ им. Г. И. Чудновского, где работал в бассейновой стоматологической поликлинике в качестве заместителя главного врача по медицинской части и заведующего первым терапевтическим отделением. Начиная с 1994 года работал старшим научным сотрудником в Российском учебно-научно-практическом центре гигиены водного транспорта.

После специализации в области сертификации парфюмерно-косметической продукции в 1995 году стал экспертом-консультантом Центра контроля качества продовольственных и косметических товаров мэрии Санкт-Петербурга. В этом же году защитил докторскую диссертацию на тему «Диагностика и профилактика стоматологических заболеваний у производственных групп с особой формой организации труда» под руководством проф. В.И. Калинина, в которой наряду с формированием концепции оказания профилактической стоматологической помощи различным кон-тингентам взрослого населения уделил большое внимание изучению вопросов биомеханики пародонта.

 

Увлечение вопросами профилактики и средствами гигиены полости рта вылилось в организацию в 1995 году клинической испытательной лаборатории средств гигиены полости рта ГПЦ «ПАКС» СПб ГМУ им. акад. И. П. Павлова, которая была аккредитована для проведения сертификационных испытаний однородной продукции. Через три года лаборатория была преобразована в Аккредитованный стоматологический испытательный центр «ЦИС» при Городском пародонтологическом центре «ПАКС» на базе СПб Государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова.

В 1996 году был организован научно-практический журнал «Пародонтология», членом редколлегии которого стал и является по сегодняшний день СБ. Ули-товский.

Наряду с огромной практической деятельностью Сергей

Борисович уделяет большое внимание популяризации гигиенических знаний среди населения страны. Так, его перу принадлежит популярная книга «Сохрани улыбку» (1997). В этом же году был подписан приказ Президента РФ о присвоении Сергею Борисовичу почетного звания «Заслуженный врач Российской Федерации» и награждении его почетным знаком «Заслуженный врач», а в 1998 году ему было присвоено почетное звание «Ветеран труда».

Путь Сергея Борисовича от рядового врача-стоматолога до профессора кафедры вполне закономерен, ведь еще его дед,талантливый изобретатель и ученый профессор Алексей Васильевич Улитовский являлся основоположником прикладной физики в России, за реализацию своих идей был удостоен правительственных наград: Государственной и Ленинской премий в области науки. Отец Сергея Борисовича, заслуженный деятель науки и техники СССР, доктор технических наук профессор Б.А. Улитовский, до сих пор занимается преподавательской деятельностью.
На сегодня СБ. Улитовский является автором более 500 печатных работ, среди которых надо особо выделить следующие публикации:
Монографии: - «Зубные пасты», СПб., 2001.-272 с;
- «Гигиена полости рта - первичная профилактика стоматологических за болеваний», М., 1999.— 144 с;
- «Прикладная гигиена по лости рта», М., 2000.- 128 с;
- «Средства индивидуальной гигиены полости рта: по рошки, пасты, гели зубные», СПб., 2002.- 296 с;
- «Мануальная зубная щетка», СПб., 2002.- 224 с;
- «Средства индивидуальной гигиены полости рта: электрические и мануальные щетки зубные», СПб., 2003.-232 с;
- «Практическая гигиена полости рта», М., 2002.- 328 с;
- «Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедичес кой стоматологии», М., 2003.- 220 с;
- «Индивидуальная гигиеническая программа профи лактики стоматологических заболеваний», М., 2003.— 292 с.

Научно-популярные труды:

- «Сохрани улыбку», СПб., 1997.-229 с;
- «Загадочная улыбка Джоконды», М., 2002.- 167 с;
- «Тайны сахарной королевы», СПб., 2001.- 102 с.
- «Здоровая улыбка вашего ребенка», СПб., 2004.- 96 с.

 

СБ. Улитовский разработал:
• классификации средств индивидуальной гигиены полости рта;
• индивидуальные гигиенические программы профилактики стоматологических заболеваний в зависи
мости от стоматологического и гигиенического статусов пациентов;
• гигиенические мероприятия в полости рта при основных стоматологических ситуациях;
• индекс жевательной гигиены;
• модифицированный индекс жевательной гигиены;
• упрощенный модифицированный индекс жевательной гигиены;
• классификацию зубных паст (1996);
• модифицированную классификацию зубных паст (2002);
• новую классификацию зубных паст (1999);
• практическую классификацию зубных паст (1997, 2000);
• эволюцию мануальной зубной щетки (1997);
• графическую схему эволюции зубной щетки (1997);
• единицу интенсивности эволюции;
• единицу ценности одного эволюционного изменения (Ед. ЦОЭИ);
• классификацию зубных щеток (1996);
• схему типирования зубных щеток;
• новую классификацию зубных щеток (1999);
• градацию зубных щеток;
• модифицированную классификацию мануальных зубных щеток (2002);
• классификацию щетины для зубных щеток (2002);
• Классификацию профилактических (пародонтологических) зубных щеток (1999);
• практическую классификацию зубных щеток;
• классификацию практической градации зубных щеток (1999);
• индекс эффективности мануальной зубной щетки (1999);
• характеристики мануальной зубной щетки (1996);
• индекс эффективности пасты зубной (1999);
• алгоритм индивидуальной гигиенической процедуры в полости рта при здоровых зубах и деснах;

 


На конференции по гигиене.

На венском балу FDI с проф. Л.Ю.Ореховой.

На конференции в г.Алматы с проф. Т.К.Супиевым и д.м.н. М.Алдашевой.

СБ. Улитовский на выставке в Вене с Патрицией Найт.

 


•классификацию электрических средств гигиены полости рта (1999);
•индекс эффективности электрической зубной щетки (1999);
•модифицированную классификацию средств индивидуальной гигиены полости рта электрических (2001);
•классификацию щеток зубных электрических (2001);
•классификацию щеток-насадок к электрическим зубным щеткам (1999);
•практическую градацию электрических средств гигиены полости рта (1999);
• индекс зубного камня зуба (2001);
• модифицированный индекс зубного камня (2002);
• классификацию зубных нитей (2000);
• классификацию зубных отложений (1999);
• классификацию детских и подростковых средств гигиены полости рта (1999);
• классификацию жидких средств гигиены полости рта (1999);
• модифицированную классификацию жидких средств гигиены полости рта (2002-2004);
• классификацию жевательных резинок (1999);
• модифицированную классификацию жевательных резинок (2002);
• классификацию интердентальных средств гигиены (1999);
• модифицированную классификацию интердентальных средств гигиены полости рта (2002);
• классификацию средств отбеливания зубов (1999);
• модифицированную классификацию средств отбеливания зубов (2002);
• индекс эффективности ополаскивателя (1999);
• индекс эффективности ирригатора (1999);
• индекс эффективности орального центра (1999);
• классификацию практической градации жидких средств гигиены полости рта (1999);
• классификацию практической градации интердентальных средств гигиены (1999);
• классификацию практической градации электрических средств гигиены полости рта (1999);

• индекс уровня гигиенических знаний (2003);
• им сформулированы и внедрены в обиход понятия «гигиеническая и профилактическая зубная щетка», «гигиено-профилактическая процедура»; «этапы гигиено-профилактической процедуры, их значение, последовательность, методика проведения и связь с стоматологическим и гигиеническим статусами человека»;
• схемы последовательности выполнения движений во время этапа «собственно чистки зубов» с помощью зубной щетки и пасты в зависимости от стоматологического и гигиенического статусов пациента, такие, как дистально-дистальная левосторонняя техника исполнения процедуры, дистально-дистальная правосторонняя техника, дистально-медиальная техника движений, оральная дистально-медиальная техника, окклюзионная медиально-дистальная техника движений, вестибулярная дистально-медиальная техника движений, окклюзионная дистально-медиальная техника движений, медиаль но-дистальная тройная двусторонняя и односторонняя техники движений.
• разработаны биомеханические модели формирования стоматологических заболеваний: кариеса зубов, заболеваний пародонта и некариозных пора
жений твердых тканей зуба;
• новые критерии функциональной прочности зубной конструкции: критерий предельных давлений и критерий коронково-периодонтальной(обратной) взаимосвязи. Первый критерий показывает, что при превышении максимального давления в периодон-те (начиная с момента разрушения круговой связки зуба и запуска механизма деструкции периодонта за счет нарушения перераспределения нагрузок и повышения нагрузки на разрушающийся связочный аппарат) его связки становятся жестче (но не прочнее!). Это приводит к образованию костных карманов. При понижении давления ниже минимального происходит размягчение связочного аппарата зуба, выражающееся в уменьшении его устойчивости в лунке и увеличении подвижности. Второй критерий заключается в том, что при изменении давления в периодонтальной ткани происходит перераспределение напряжений в коронке зуба, а образование кариозной полости в коронке провоцирует изменение давления в периодонтальной ткани (патент № 1821140; патент № 2021638). На этой основе разработаны пути профилактики стоматологических заболеваний и снижения травматизма, временной потери трудоспособности и повышения эффективности любого вида производства за счет этих мероприятий.
• Определен характер резорбции костной ткани альвеолярного отростка при заболеваниях пародонта, заключающийся в прямой зависимости от величины приложенной силы Р и площади сцепления периодонта с корнем зуба, а также обусловленные распределением главных нормальных и касательных напряжений.
• На его основе разработаны два индекса: индекс состояния пародонта статический (ИСПС) и индекс состояния пародонта динамический (ИСПД). Оба индекса могут быть положены в основу компьютерного моделирования и диагностики заболеваний пародонта, поскольку отражают степень и последовательность разрушения пародонта. Кроме этого, они рассчитаны на составление графической карты-прогноза деструкции пародонта.
В настоящее время СБ. Улитовский ведет курс «Гигиена полости рта и профилактика стоматологических заболеваний у взрослых», являясь профессором кафедры терапевтической стоматологии СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова.
Коллектив кафедры поздравляет
Сергея Борисовича с юбилеем и
желает ему творческих успехов, крепкого
здоровья и много счастливых лет жизни!
Зав. кафедрой
терапевтической стоматологии д.м.н. профессор Л.Ю. Орехова
Наш журнал присоединяется к поздравлениям. Долгого, счастливого похода, капитан профилактики! ...


 

Клиническая гнатология
В помощь практическому врачу Гнатологические аспекты ортодонтического лечения

Хватова В.А.#
проф., Профессорская авторская стоматологическая клиника, г.Москва

Ортодонтические вмешательства, изменяя положение и функцию зубных рядов, воздействуют на жевательные мышцы и ВНЧС. Во время и после ортодонтического лечения могут возникнуть симптомы мышечно-суставной дисфункции: щелчки и боль в ВНЧС, ограничения открывания рта.
Причина в том, что часто ор-тодонтическое лечение бывает направлено на устранение морфологических и эстетических нарушений, а функциональные аспекты выпадают из поля зрения (состояние ВНЧС, характер функциональной окклюзии).

Причиной осложнения ортодонтического лечения является недостаточное обследование жевательных мышц и ВНЧС перед началом лечения. Традиционное мнение о том, что после нормализации прикуса и зубных рядов исчезнут патологические симптомы мышечно-суставной дисфункции, не находит подтверждения на практике.
Ортодонтическое лечение рекомендуется начинать после уменьшения и исчезновения симптомов дисфункции.

При любой аномалии прикуса могут быть симптомы мышечно-суставной дисфункции. Они могут быть слабо выражены, пациент не фиксирует на них внимание, а при ортодонтическом лечении эти симптомы усиливаются. Это означает, что перед началом ортодонтического лечения у всех пациентов нужно проверить функциональное состояние зубочелюстной системы и в плане лечения предусмотреть подготовку к лечению (определить, например, центральное соотношение челюстей, изготовить накусочную пластинку или окклюзионную шину).

Любое исправление аномалии приводит к изменению соотношения челюстей, функции мышц, топографии элементов ВНЧС. Вопрос в том, может ли система адаптироваться к этим изменениям или наступит патологическая реакция. В этом плане имеют значение длительность воздействия ортодонти-ческой аппаратуры, возраст пациента и другие факторы.

Анализ моделей челюстей, телерентгенография помогают установить правильное соотношение боковых зубов и резцовое перекрытие, но при этом необходимо учитывать положение суставных головок в ямках, положение суставных дисков.

Например, при аномалии III класса Энгля (мезиальный прикус), воздействуют на нижнюю челюсть в дистальном направлении. При этом можно получить смещение суставных головок назад и травму задис-ковой зоны, дислокацию суставного диска вперед и внутрь.

Никогда нельзя однозначно сказать, как ВНЧС отреагирует на то или иное ортодонтическое вмешательство, поэтому во время такого вмешательства нужно контролировать функциональное состояние мышц и ВНЧС. Возможно, уже до ортодонтического вмешательства было неправильное положение суставных головок. В этом случае воздействие ортодонтической аппаратуры должно улучшить, но не ухудшить топографию элементов ВНЧС.
Например, при мезиальном прикусе может быть переднее положение суставных головок, тогда дистально направленные ортодонтические силы нормализуют положение головок.

Если же имеется бессимптомное дистальное положение головок, то такие ортодонтические силы вызовут резко выраженную мышечно-суставную дисфункцию.

Поэтому перед ортодонтичес-ким вмешательством важно оценить топографию элементов ВНЧС и учесть ее при проведении необходимых перемещений зубов и челюстей.
Важный фактор, который может вести к функциональным заболеваниям у подростков:
- неравномерный рост и развитие челюстей, лицевого скелета и сустава. Это может быть причиной рецидива аномалии, заболеваний ВНЧС.
Такой рост может происходить в трех направлениях независимо от соотношения челюстей:
- нейтральный рост: направление и скорость роста всех участков зубочелюстной системы равномерны и гармоничны;
- горизонтальный рост (передняя ротация, брахиоцефальный рост): челюсти и сустав развиваются в переднем направлении,а вертикальный рост незначителен, лицевой скелет ротирует вперед;
- вертикальный рост (задняя ротация, долихоцефалический рост):
челюсти и сустав растут в вертикальном направлении, лицевой скелет ротирует назад.
При преобладании, например, горизонтального роста скорее возникнут чрезмерные нагрузки на сустав в верхнезаднем направлении. То же самое произойдет при преобладании роста нижней челюсти по сравнению с верхней.
Если во время или после ортодонтического лечения пациентов

в возрасте 14-17 лет возникли симптомы мышечно-суставной дисфункции, то это может быть связано как с лечением, так и с особенностями роста челюстей (FreesmeyerW., 1993).
Своевременное выявление функциональных нарушений, правильная оценка причин их возникновения перед, во время и после ортодонтического вмешательства -единственная возможность понять влияние роста челюстей на ВНЧС и компенсировать его ортодонтичес-кими вмешательствами.
Рентгенологическое исследование ВНЧС необходимо перед лечением каждого пациента (Камышева Л.И., АникиенкоАА, 1998). Недопустимо перемещать суставную головку за пределы суставной ямки. Значительно затруднена перестройка и при положении головки на вершине суставного бугорка.
Если на томограмме ВНЧС суставная головка проецируется на вершину суставного бугорка, то нужна коррекция аппарата с целью добиться более высокого положения головки.
После смыкания боковых зубов в правильной окклюзии необходимо проверять положение суставной головки во впадине. Если она занимает положение, отличающееся от центрального, то лечение нужно считать незаконченным. В таких случаях рекомендуется продолжить пользоваться аппаратом для удержания нижней челюсти в заданном положении. В противном случае возможны рецидивы.
У пациентов с ретропозицией нижней челюсти критерием излечения, наряду с другими факторами, является правильное положение головок в суставных впадинах, что должно подтверждаться рентгенологически.
При наличии симптомов мышечно-суставной дисфункции у пациентов с зубочелюстными аномалиями обязательно также аксиогра-фическое исследование, которое

до, в процессе и после лечения позволяет осуществить объективный контроль за состоянием ВНЧС и своевременно внести коррективы в план лечения (Матвеев В.М., 1999). До, в процессе и после ортодонтического лечения необходимо оценивать функциональную окклюзию, учитывая при этом, что:
- целью лечения является создание стабильной окклюзии, центрического положения суставных головок в ямках;
- в центральной окклюзии жевательное давление должно быть направлено по оси зубов. Передние зубы не должны испытывать значительную нагрузку;
- в передней окклюзии должен быть симметричный контакт резцов, боковые зубы вне контакта, что обеспечивается резцовым перекрытием;
- клыки должны стоять в таком положении, чтобы в боковых окклюзиях на рабочих сторонах был контакт клыков (симметричный) или контакт клыков, премоляров и моляров (также симметричный);
- важно определить расстояние между центральной окклюзией и центральным соотношением. Если эти две позиции совпадают, то дистально направленные силы вызовут травму билами-нарной (задисковой) зоны и суставные симптомы;
-в возрасте 12-14 лет расстояние между центральной окклюзией и центральным соотношением 1,5-3,5 мм, в 16-18 лет 0,5-1,5 мм, что является нормой. Из этого надо исходить при планировании лечения (FreesmeyerW., 1993).
При каких анамалиях зубоче-люстной системы чаще наблюдаются функциональные нарушения и какие патогенетические механизмы лежат в их основе?
При анамалиях прикуса I класса Энгля имеется три возможности, которые во время ортодонтического лечения могут привести к повышенной нагрузке на ВНЧС, ди-стальному смещению суставных головок и к передне-внутренней дислокации суставных дисков.

1. При сужении верхних и нижних зубных рядов и горизонтальном росте челюстей, контакте передних зубов в привычной окклюзии, незначительной разнице в положении суставных головок при множественном смыкании зубов и в центральном соотношении, когда устранение сужения зубных рядов приводит к дистальному смещению нижней
челюсти.

Если удаление первых премоляров сначала производится на верхней челюсти или расширение зубных рядов начинают с нижней челюсти, то увеличивается давление на сустав в дистальном направлении. Поэтому лучше сначала расширить зубной ряд верхней челюсти или удаление зубов начать с нижней челюсти, чтобы дать возможность нижней челюсти свободно перемещаться вперед.

2. При протрузии верхних передних зубов и наличии трем между этими зубами создание контакта верхних зубов и закрытие трем может привести к дистальному смещению нижней челюсти. Избежать этого можно в том случае, если увеличить межальвеолярное расстояние либо удалить первые премоляры на нижней челюсти. Увеличение вертикального расстояния может уменьшить резцовое перекрытие. Удаление только нижних зубов может привести к потере стабильности окклюзионных контактов боковых зубов. При отсутствии расстояния между положением суставных головок в привычной окклюзии и в центральном соотношении допустимо после удаления верхних зубов
оставлять щели между клыками и вторыми премолярами.

3. При устранении скученности передних нижних зубов и нормальном зубном ряде верхней челюсти можно получить дистальное смещение нижней челюсти, мышечно-суставную дисфункцию. Этих осложнений можно избежать, если удалить первые премоляры нижней челюсти.
Если же имеется недоразвитие апикального базиса верхней челюсти, то скученность нижних резцов можно устранить путём хирургического перемещения верхней челюсти вперёд. Естественно, после такого вмешательства необходима ортодонтическая коррекция окклюзии.

Если при аномалии прикуса I класса Энгля в большинстве случаев имеется правильное положение головки и диска ВНЧС, то при II классе чаще наблюдается дисталь-ное положение суставной головки с частичным или полным передне-медиальным смещением диска. Механизм образования дистального прикуса может быть связан с неравномерным ростом челюстей, гиперактивностью мышц, смещающих назад нижнюю челюсть, отставанием роста нижней челюсти по сравнению с верхней, преобладанием роста верхней челюсти.
При составлении плана лечения прогнатического, глубокого прикуса необходим анализ топографии элементов сустава при смыкании челюстей в центральной окклюзии на томограммах ВНЧС. Использование верхнечелюстной пластинки с наклонной плоскостью для мезиального смещения нижней челюсти допустимо только при дис-жьтм полож&жч суртланш. та-ловок в суставных ямках. В противном случае провоцируется подвывих суставных головок, может образоваться «двойной» прикус, когда нижняя челюсть устанавливается и в нейтральном положении впереди наклонной плоскости, и в дисталь-ном (за наклонной плоскостью).

Если при глубоком прикусе обнаруживается нормальная топография элементов сустава, то, следовательно, глубокий прикус связан не с дистальным смещением нижней челюсти, а с недоразвитием ее, чрезмерным развитием верхней челюсти или ее фронтального участка, небным наклоном верхних фронтальных зубов, блокирующим мезиаль-ное смещение нижней челюсти. В этих случаях глубокий прикус исправляется без изменения положения нижней челюсти, при необходимости с удалением передних зубов или с их депульпацией, укорочением и исправлением положения.

Часто при II классе прибегают к удалению зубов на верхней челюсти и к смещению верхней челюсти назад внеротовой тягой. В этих случаях может возникнуть травма биламинарной задисковой зоны из-за смещения суставных головок назад, передне-медиальная дислокация суставных дисков.

При прогеническом соотношении челюстей III класса Энгля часто образуется вынужденный перекрёстный прикус и асимметричное положение суставных головок. В этих случаях необходимо с помощью ок-клюзионной шины переместить нижнюю челюсть в положение, при котором достигается симметричное положение суставных головок. Если симптомы дисфункции устранены, то полученное положение нижней челюсти закрепляется ортодон-тическим лечением.

Латерогения характеризуется асимметрией роста или вынужденным положением нижней челюсти при аномалии зуЬныхрядов, сопровоща-ется асимметрией положения голо- в такое положение нижнюю челюсть, при котором будет достигнуто правильное положение суставных головок, а затем закрепить это положение ортодонтическими методами.

Отсутствие верхних боковых зубов лучше восполнить протезами или имплантатами. Сближение клыков с центральными резцами уменьшает верхнюю зубную дугу и ведет к дистальному смещению нижней челюсти. Если до ортодон-тического лечения уже было дис-тальное положение суставных головок, то после такого лечения возникнет мышечно-суставная дисфункция и смещение суставного диска вперед и медиально.

При ортодонтическом лечении часто применяется удаление первых премоляров. Число пациентов с суставными проблемами во время и после ортодонтического лечения, у которых было проведено удаление зубов, составляет 20%. (FreesmeyerW., 1993). Это относится особенно к тем пациентам, у которых до лечения суставные головки уже были смещены дистально. Удаление зубов приводит к укорочению зубных рядов и еще большему смещению суставных головок дистально.

Чтобы устранить скученность передних верхних зубов, удаляют зубы на верхней челюсти. Это приводит к уменьшению верхней зубной дуги и дистальному смещению суставных головок, особенно, если нижние премоляры не удаляются. Поэтому, если необходимо удалить верхние премоляры, то надо удалять и нижние премоляры.
Брекеты, мешающие множественному смыканию зубов, также могут быть причиной щелканья и боли в ВНЧС.
Если при мезиальном прикусе имеется дистальное положение суставных головок, то показано хирургическое устранение аномалии.

При переднем положении суставных головок дистально направпаратуры нормализуют положение суставных головок.

Дизокклюзия в области передних и боковых зубов может быть результатом вредной привычки -располагать язык между зубами (миофункциональная причина), патологических изменений в ВНЧС (ревматоидный артрит). При полном отсутствии головок происходит ротация нижней челюсти с центром вращения в области премоляров с образованием вторичной дизок-клюзии.

Такой же механизм образования дизокклюзии при полном передне-медиальном вывихе диска и смещении головок назад. При этом происходит уменьшение межальвеолярного расстояния между боковыми зубами.
Наилучший эффект ортодон-тического лечения можно оценить с точки зрения восстановления эстетики, фонетики и, не в последнюю очередь, функции.
В этом отношении перспективно применение set-up технологий и эластомерных позиционеров.
Создавая модели челюстей с идеальным положением зубов и

установив их в индивидуально настроенный артикулятор с помощью лицевой дуги, можно запрограммировать нормальную функцию зубочелюстной системы, составить план ведения пациента. Это уменьшает сроки ортодонти-ческого лечения и позволяет добиться оптимального окончательного результата. В будущем можно создать компьютерную программу ортодонтической коррекции. Получив трёхмерное изображение диагностической модели и наложив это изображение на телерентгенограмму, можно моделировать окончательный результат ортодонтического лечения (Жерехов Д.В., 2002; Матвеев В.М., 2000).
Таким образом, при планировании ортодонтического лечения необходимо учитывать направление сил, воздействующих на нижнюю челюсть, а также топографию элементов ВНЧС.
Особенно неблагоприятное воздействие на ВНЧС оказывают дистально и/или дистально-латерально направленные силы.
До и в процессе ортодонтического лечения необходим томографический контроль положения суставных головок в ямках.