e-Stomatology.ru

Чемпионат стоматологического мастерства 2013

Конкурс "Федеральный Чемпионат зубных техников""

ИТОГИ Федерального Чемпионата зубных техников

3-4 октября в г. Краснодаре прошел финальный тур Чемпионата профессионального мастерства среди зубных техников. Организатором соревнований выступила Стоматологическая ассоциации России. Чемпионат проходил при поддержке Краснодарской краевой стоматологической ассоциации на базе ГБОУ ВПО Кубанского государственного медицинского университета, который в те дни справлял 50-летие стоматологического факультета.

Участники соревновались в 5 номинациях:

• литейное дело;
• изготовление съемных пластиночных протезов при полном отсутствии зубов;
• бюгельные протезы;
• челюстно-лицевое протезирование;
• комбинированные протезы.

В жюри конкурса входили:

• Арутюнов С.Д., Заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор, декан факультета среднего профессионального образования Московского государственного медико-стоматологического университета им А.И. Евдокимова, заведующий кафедрой клинической стоматологии №2;
• Каливраджиян Э.С., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко;
• Коннов В.В., д.м.н., доцент, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии Саратовского государственного медицинского университета им В.И. Разумовского;
• Еричев В.В., Заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой ортопедической стоматологии Кубанского государственного медицинского университета;
• Боднева С.Л., президент ККООС г. Краснодар;
• Грачев Д.И., к.м.н., заместитель декана факультета среднего профессионального образования Московского государственного медико-стоматологического университета им А.И. Евдокимова, доцент кафедры клинической стоматологии №2.

В чемпионате приняли участие представители Краснодара, Саратова, Ставрополя, Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Екатеринбурга, Владивостока, Воронежа, Калининграда.

По традиции абсолютным чемпионом стал победитель в самой сложной, комплексной номинации номинации «Комбинированные протезы», им стал представитель г. Екатеринбурга Юпин Константин.

Помимо соревновательной части была проведена и научно-практическая конференция, на которой были заслушаны доклады проф. С.Д. Арутюнова, проф. Э.С. Каливраджияна, а также представителей фирм производителей материалов и оборудования. Закрывал программу профессор Георг Майер, Германия, с лекцией «Эстетичность, биосовместимость, стабильность – современные тенденции в реставрационной стоматологии».

Генеральными партнерами стали компании «Целлит» (Воронеж), «EUR-MED Дентал Депо», золотым партнером стала компания «W&H», партнерами в номинации Боры-компания «SS White», партнером в номинации Интернет технологии-компания «Frank-Dental». Победителю компания «Целит» вручила I-Pad, «EUR-MED Дентал Депо» - несколько портативных компьютерных планшетов для победителей остальных номинаций, компания «Frank-Dental» - 10 сертификатов на покупку боров каждый по 3000 рублей для финалистов.

В заключении жюри приняло решение предложить критерии оценки работ, разработанных в зуботехнической секции СтАР опубликовать для профессионального обсуждения, так как они во многом отвечают требованиям, предъявляемых в экспертной деятельности.

До новых встреч, чемпионат!!!

ФОТОРЕПОРТАЖ

РАБОТЫ КОНКУРСАНТОВ

ПОЛНЫЕ СЪЕМНЫЕ ПРОТЕЗЫ

Критерии оценки полных съемных протезов:

1. Модель изготовлена из медицин ского гипса или супергипса III класса;

2. На модели отсутствуют поры, тре щины и другие дефекты;

3. На модель нанесены границы полного съемного протеза;

4. Искусственные зубы установле ны с учетом анатомических ори ентиров и окклюзиционных взаи моотношений;

5. Зубы должны быть освобождены от воска, шейки зубов открыты, смоделированы десневой край и десневые сосочки;

6. После полимеризации в пласт массе должны отсутствовать поры, посторонние включения, трещины, разводы;

7. Границы должны быть закругле ны и соответствовать переходной складке, обходя все уздечки и тяжи, перекрывать слепые ямки на 1,52 мм и ретромолярные бу горки;

8. Базис должен быть равномер ным, гладким и отполированым до блеска.

БЮГЕЛЬНЫЕ ПРОТЕЗЫ

Критерии оценки бюгельных протезов:

1. Ортопедическая конструкция изготавливалась в среднеанато мическом артикуляторе;

2. Модель изготовлена из супер гипса IV класса;

3. На модели отсутствуют поры, трещины и другие дефекты;

4. На модель нанесены межевые линии четко "одним движением" на каждый опорный зуб;

5. Определена глубина поднутре ния и нанесена граница оконча ния ретенционной части кламмера;

6. В соответствии с планируемой конструкцией нанесены границы элементов бюгельного протеза;

7. Элементы бюгельного протеза плавно переходят один в другой, смоделирован ограничитель ба зиса в соответствии с правила ми;

8. Каркас с незначительным уси лием накладывается на модель, не повреждая ее;

9. Кламмера плотно охватывают зуб на всем протяжении;

10. Каркас бюгельного протеза (за исключением: седел) отполи рован до зеркального блеска и не имеет царапин, узур, трещин и других дефектов;

11. Толщина дуги каркаса бюгель ного протеза на верхнюю че люсть должна быть 0,81,5 мм;

12. Седла полностью покрыты опа ковым лаком, нет просветов и непокрытых участков металла;

13. Постановка зубов произведе на в среднеанатомическом ар тикуляторе с учетом анатоми ческих ориентиров и окклюзионных взаимоотношений;

14. Базис смоделирован в соот ветствии с границами базиса бюгельного протеза и анато мической формой альвеолярного отростка в соответству ющем участке;

15. На базисе должны быть смо делированы десневые сосоч ки, не должно быть посторон них включений;

16. После полимеризации пласт массы и обработки базиса не должно быть в пластмассе по сторонних включений, трещин, острых краев и других дефектов;

17. Базис должен быть гладко от полирован, границы закруг лены и соответствуют запла нированным границам

18. Базис должен плавно и рав номерно переходить в метал лические элементы бюгельно го протеза.

ЛИТЕЙНОЕ ДЕЛО

Критерии оценки литейное дело:

1. После удаления паковочной мас сы отлитая конструкция должна соответствовать восковой заготов ке иметь однородный матовый цвет, не иметь посторонних вклю чений;

2. Питательные литники устанавли ваются под углом 45° к оси зуба из расчета 1 литник один колпачок (1 моляр 2 литника);

3. Питательный литник должен быть диаметром 22,5 мм;

4. Питательный литник должен рас полагаться в самой массивной ча сти колпачка;

5. Длина питательного литника дол жна составлять 34 мм;

6. Депо для металла диаметром 36 мм;

7. Длина депо для металла должна соответствовать длине отливаемо го каркаса;

8. Подводящие литники диаметром 5 мм в расчете 1 литник на 3 единицы каркаса;

9. В опоке отливаемые каркасы дол жны располагаться по периферии от центра опоки на расстоянии 5-10 мм от внешнего края;

10. Литники для каркаса бюгельно го протеза должны быть установ лены на седло в области ограни чителя базиса;

11. Литники для каркаса бюгельно го протеза должны быть плотно прилиты и плавно переходить в восковую композицию каркаса;

12. Конус устанавливается на уров не центра модели на расстоянии 35 см от модели;

13. На небной пластине должны быть пролиты ретенционные уча стки для пластмассы;

14. Отливка небной пластины штиф туется 4 подводящими литниками, расположенных в области клыков и первых моляров.

ЧЕЛЮСТНОЛИЦЕВОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ

Критерии оценки по дисциплине челюстнолицевое протезирование:

1. Модель изготовлена из супергип са III класса;

2. на модели отсутствуют поры, тре щины и другие дефекты;

3. На модель нанесены границы че люстнолицевого протеза и грани цы обтуратора;

4. В области сохранившихся зубов граница соответствует 2/3 высоты естественных зубов;

5. Плечо кламмера расположено в ретенционной части зуба;

6. На всем протяжении плечо клам мера плотно прилежит к опорному зубу;

7. Тело кламмера расположено на апроксимальной поверхности опорного зуба на уровне экватора или немного ближе к окклюзион ной поверхности зуба;

8. Постановка зубов произведена в средне-анатомическом артикуля торе;

9. Искусственные зубы установлены с учетом анатомических ориенти ров и окклюзиционных взаимоотно шений;

10. Зубы должны быть освобождены от воска, шейки зубов открыты,

смоделированы десневой край и десневые сосочки;

11. После полимеризации в пласт массе должны отсутствовать поры, посторонние включения, трещины, разводы;

12. На протезе не должно быть под нутрений в области искусственных зубов;

13. Границы должны быть закругле ны и соответствовать запланиро ванным границам;

14. Базис должен быть равномер ным, гладким и отполированым до блеска.

КОМБИНИРОВАННОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ

Критерии оценки комбинированных протезов:

1. Ортопедическая конструкция изготавливалась в среднеана томическом артикуляторе;

2. На модели отсутствуют поры, трещины и другие дефекты; зубной ряд отлит из супергипса IV класса, цоколь модели изго товлении из супергипса III класса;

3. Ортопедическая конструкция беспрепятственно накладывает ся на опорные зубы и имеют плотные контакты с апрокси мальных и окклюзионной поверхностях;

4. Границы коронок точно соответствуют границам препарирова ния и плотно охватывают шейку культей зубов;

5. Промежуточная часть ортопе дической конструкции прилежит к модели;

6. Внутренняя по верхность коронок отпескоструена;

7. Ооблицовка имеет однородную структуру без пор, посторонних включений;

8. Интерлоки отполированы;

9. Элементы бюгельного протеза плавно переходят один в другой, смоделирован ограничитель базиса в соответ ствии с правилами;

10. Элементы бюгельного протеза и места их соединения гладкие равномерные по толщине;

11. Каркас бюгельного протеза (за исключением: седел) отпо лирован до зеркального блеска и не имеет царапин, узур, тре щин и других дефектов;

12. Толщина дуги каркаса бюгель ного протеза на нижнюю че люсть в нижней части должна быть больше 2 мм;

13. Толщина дуги каркаса бю гельного протеза на верхнюю челюсть должна быть 0,8 - 1,5 мм;

14. Седла полностью покрыты опаковым лаком, нет просветов и непокрытых участков металла;

15. Постановка зубов произведе на в среднеанатомическом артикуляторе с учетом анатомичес ких ориентиров и окклюзионных взаимоотношений;

16. На базисе должны быть смо делированы десневые сосочки, не должно быть посторонних включений;

17. После полимеризации пласт массы и обработки базиса не должно быть в пластмассе посто ронних включений, трещин, острых краев и других дефектов;

18. Базис должен быть гладко от полирован, границы закруглены и соответствуют запланированным границам;

19. Базис должен плавно и рав номерно переходить в металлические элементы бюгельного протеза.